忍者ブログ
軽音サークルDEEP STREAMのメンバーお知らせ用ブログ。

代交代ミーティング ~学祭前編~

 

日時:109() 午後6時半~

 

1、 ミーティング参加について

 

ミーティングに来ていない人がイベプラの議事録を見ていない為、情報の共有ができていないという現状。

ミーティングの参加人数も少なく、改善が必要。

 →・スケジュール調整を可能な限り早くする。

  ・2回生LINEに議事録内容を貼り共有する。

 

2、 シャッフルの在り方

 

これまでの話し合いも含め、シャッフルの在り方をもう一度話し合った。

シャッフル制度は継続。シャッフルのクオリティは高めるべき。

全体の技術向上の為にも、経験者から初心者への積極的なアドバイス、サポートも必要。

 

シャッフルでコピーしてこない、向上心の低いメンバーがいると他のバンドメンバーに迷惑がかかる。

 →シャッフルこそ意欲の高い人のみが出るべきという意見も出た。

 →Deepstreamにおいてシャッフルは希望者全員が参加できる枠なので、そこに制限を設けるとサークルに参加しにくくなるという理由で却下された。

 

結論:2回生が主体となって積極的な声かけ(日程調整、コピー・練習してない人への注意喚起、練習中でのアドバイスなど)、初心者への配慮を行うことで殺伐としない良い雰囲気の中でバンド全体のクオリティの向上を目指す。

 

3、 有志の在り方

 

これまでの確認:有志は容易に組まず、キャパシティとクオリティを吟味して組むという意識を持つ。

出た意見として、

・そのバンドが好き、バンドへの愛があってこその有志。

・可能な限り早い時期から練習し計画的に取り組むべき。

・本家のライブ映像を見るなど研究がもっと必要。

・殺伐として居心地の悪い雰囲気は避けたい。

・演奏に対してのアドバイス、称賛を伝えるためにもベスト表を書く時間を十分に増やしてほし
 い。

・良い音楽をすれば聞いた人たちの意識も向上する。

 →いい音楽を吸収してうまくなる。

・より多くの批評、アドバイスを得るため誰でもコメントできる場が欲しい。

 →実際には難しいため、パート長が自分のパートにコメントをするのが良いのでは。

 

結論:自分の力量を理解した上で有志を組む。

計画的に練習を行い良い影響を与えられるような音楽を作る。

 →その為には本家の研究、有志出演者の直向きな努力が必要

各自が良い音楽をするために各自が熟考し高い意識を持つことが大切である。

 

クオリティを意識して有志を組むのは大事だが殺伐とした雰囲気は居心地の悪いサークルになってしまうので、意見や注意をするときの口調や態度の配慮も十分に必要。

 

4、 合同ライブ数について

 

現在、合同ライブ数は

 

春学、女子大合同、ロクサミ、NBRF、関関文、4サ、エイド、ミニNBRF

 

8ライブである。

 

話し合いの結果、これ以上増やす必要はないという結論に至った。

これまでに先輩たちから良い形で引き継がれてきたNBRF、上ヶ原との合同ライブは現状維持。

他の女子大合同、関関文は今後日程調整または行わないことも視野に入れる。

 

5、 有志限定ライブ数について

 

これまでのミーティングで、サークル内の有志限定ライブを可能であれば増やしてほしいという意見がいくつか見られた。

日程的に増やすことが可能かを話し合った。

 →5月、6月、9月に増やせる可能性があるが、どのように調整しても合同ライブに影響が出る。またフレッシュや夏ライ、その他合同ライブの部室利用と時期的にかぶる為、外スタでバンド練習をすることが余儀なくされる。

 

一意見として、サークル内の初心者が出やすい有志ライブを設けて欲しいというものもあった。

 →サンオワで良いのでは?

 

今回のミーティングでは有志限定ライブを設けて欲しいという意見を持った人が少なかった事と、時間の都合で日程面の話し合いのみとなってしまったため、次回にもう一度クオリティ面の考慮もした上で話し合いをするという結論に至った。

 

6、 代の方針について

 

時間と人数の都合で明確な代の方針を決めるのは次回となったが、ミーティング出席者にどのようなサークルにしたいか意見を出してもらった。

 

・居心地の良いサークル

・自主性・自発性を持ったサークル

・やるからにはとことん突き詰めるサークル

 →クオリティ高い方が楽しい

 

<次回ミーティングへの準備>

・今回のミーティングは参加者が少なかった為、幅広い意見が得られず代としてミーティングの内容を共有できていない現状がある。

・先に述べた通り、様々な形で議事録の共有を行っていくが有意義な議論の為にもより多くの人がミーティングに参加することが急務である。

 

 

司会:山崎()

書記:加藤瑞・大井

参加者:山崎()・小川・船越・加藤駿・菊地・埜辺・サチダナンドクンバール・押川

上田・大井・加藤瑞

PR

第3回 2回生ミーティング

日時:201783日(木) 11:0014:00

場所:プレゼンテーションルーム1

〈シャッフル制度見直し〉

シャッフルの目的を再確認した後議論を始める。

・サークル内での交流

・様々な音楽にふれる

・全体の実力の向上

これらを踏まえて現状の制度を見直した結果、制度の変更を希望する声はなかったため制度の持続を決定。

・サークルのメンバーは誰でも参加出来ること

・幹事を含む数名でバランスを考慮し編成すること

・シャッフルを前提とすること(制度ではない)

ただし、これらを前提とした上で現状起こりうる問題に対しては意識的改善にて対策が必要。

・楽曲の難度と実力が不釣り合いであったり、完成度に妥協の念が生じること

選曲から各シャッフルのメンバーで成し遂げたいと思い、完成を目指していけるものを選択すべき。

これについては幹部を決定した後、その他問題も挙げ再び議論の必要があると思われる。

〈幹部体制の見直し〉

現状の幹部体制について異論はなくこれをベースに考える。

〈幹部の考察〉

まずは会長と副会長2人を決めるものとし、幹部に求める要素を書き並べた。

・サークルへの参加率が高いこと

・他のメンバーからの人望を持つこと

deepのことを想い、それについてよく考えることが出来ること

これらに加えて会長には全体をまとめられることが望ましく、副会長には会長を支える精神力が求められる。そして何より互いに意見を交換出来る信頼関係が大切である。

ここからは今回のミーティング参加者の口から挙がった候補者の名前とその理由について書き並べる

会長候補

・山崎(雄):参加者からの支持が多く、本人も立候補の意思がある。

・横山:最初にミーティング開催したりと行動力に長ける。

副会長候補

・大井:自分の方向性を持ち、反対の意見を持つものを納得させ引っ張る力がある。また、渉外としての支持が大きい。

・高桑:上に同じく自分の方向性を持つ中で相手の意見をよく聞いて考えることが出来る。

・埜辺:他とは違う角度からの意見を持ち、それらはけして的外れではないことが多い。

・三本松:とても中立的で冷静な意見を持ち、サークル全体との繋がりが比較的大きい

〈次回ミーティングへの準備〉

次回ミーティングでは今回参加していないメンバーからの推薦、立候補を含めた候補者数名について長所短所等を議論し、最終多数決で決定する。

また推薦された者は幹部を務める意思の有無を示す必要があるため、それについては全員が考えておいて貰いたい。

また、出来る限り多くのメンバーが参加出来ることが大切である。

参加者:埜辺・三本松・村田・上田・山崎(雄)・菊池・高桑・大井・サチダ・中村・小川・横山


DeepStream 第1回 2回生ミーティング


 

日時:5月25() 放課後

場所:ラウンジ


 

1、 演奏クオリティについて

〈全体として〉

・最終的に目指す水準の低さが伺える

→細かいタイミング・キメ・強弱・テンポの合わせや音の洗練、相互の指摘ができていない

→1回生が入ってきたが先輩としての自覚が薄く、今後が心配


・バンド練習の現状

ライブ間近の練習で曲数を減らす・レベルを下げるという事例が少なくなく、他メンバーに迷惑をかけている


・練習方法

個人でひたすらするのもよいが、上手い同回や先輩方と一緒にすることで

技術の向上練習方法の習得ができ、伸びにつながるのでは?


 

〈ボーカルについて〉

・歌詞を覚えてない

→・練習時に曲を覚えてくるのが当然では?

 ・他の音を聴く余裕がないため全体としてまとまりがなくなってしまう

 ・歌詞ノートの作成

 ・パート練やアドバイスを活かす

 

 

2、 サークル内での仕事について

PAの仕事の積極的な取り組み

・飲み会会場における荷物置き場の整理

→まずは先輩のサポート。分からなければ先輩に質問して積極的に。

 

 

 

3、 有志の掛け持ち制限について

現状:合宿における有志バンドの掛け持ちは禁止


〈掛け持ち制限賛成の意見〉

・水準の低いメンバーで組んで満足してもどうなのか

deepの基本となっているシャッフルよりも有志に目が行きがちになるのでは

・有志はレベルを求められるもの、掛け持ちにはそれなりの実力が必要

・勉学とサークルの両立ができるように

 

〈掛け持ち制限反対の意見〉

・レベルを高めることは大切だが、同じバンドを好きな仲間で有志を楽しむことも大切。

向上・改善がみられない場合は指摘

・自らの力量を知ったうえで掛け持ちの選択を

・リズム隊(Ba.Dr.)は数が少ないため掛け持ちを可能にしてもよいのでは

・水準を上げるためのライブとチャレンジ中心のライブをつくる

 

今回のミーティングでは結論が出なかったため、
    代全体としての意見は次回のミーティングで決める

 


4、 その他

・ミーティング議事録について

→見ていない人も多い。一つ下の代も2回同様ミーティングするべきでは?

 

 

【次回ミーティング】

・夏ライ以降に行う

・議題

1、掛け持ち制限について

2、他楽器を多く行うことについて

3、PA機材一新に伴う学祭PAの方法について

 

 

 

司会       :横山

書記       :鳴瀬・中村()
参加者 :横山・菊地・上田・三本松・山崎(雄)・富士川・小川・長谷川・サチダ・埜邉・古林・村田・加藤(瑞)・白石・柴田・船越・浦・高木・笠原・高桑・押川・鳴瀬・中村(美)

カレンダー
09 2017/10 11
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 12 13 14
15 16 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
カテゴリー
フリーエリア
最新コメント
[09/09 van cleef and arpels butterfly knock off necklace]
[09/25 bracelet van cleef occasion réplique]
[07/20 Alfredmn]
[06/01 Carlosml]
[05/28 Kennethkap]
最新トラックバック
バーコード
ブログ内検索
忍者ブログ [PR]