第2回 2回生ミーティング議事録

2019/08/31

第2回　回生ミーティング

出席者：　有馬、松葉、井上（沙）、榊原、十住、秋本、山中、富田、平岡、松尾、平松、西、井上（翔）、長尾、大賀、狩野

 

1.       役職決め

〈幹部〉

会長：　十住

 

副会長：立候補　松尾　推薦　榊原、平松、松葉

※男子一人、女子一人　渉内側、渉外側

 

渉内：立候補　平松、富田、井上（翔）、井上（沙）、狩野、宮川　

推薦　赤田、平岡、森野

副会長との二人体制で行うには仕事の量が多すぎる

→　今年度の幹部を3幹にし、渉内の人数を増やす

       ・人数が多い分集まりが悪くなる

       ・一人あたりの仕事の負担が軽くなる

    ・意見が多数出る

       ・ライブ関連の仕事だけで13回程度あるので6人制にして2人ずつペアになり、

　　　分担する　忙しい時期を避けることができる

→　渉内の中でリーダーを決め、去年同様5幹にする

 

渉外：推薦　松葉

 

〈その他役職〉

会計（2人）：　秋本　佐藤

三田に住んでいる人がいた方が良い

 

広報（2人）：　立候補　山中　推薦　山本

 

Web担（最低4人）：新田　大賀　有馬、

長尾　樫本

 

照明：　立候補　有馬、井上、狩野

 

 

パート長（参加者の中での話し合いによる立候補・推薦）：

〈ボーカル〉松葉

〈ギター〉平松

〈ベース〉狩野

〈ドラム〉榊原、秋本、早川

〈キーボード〉佐藤

 

今回は参加者が少ないため、推薦者に関しては意思を確認し、夏合宿でのミーティングで正式決定とする。

 

2.       冬合宿の開催地

〈候補〉

・寺尾（富山県）

　メリット　畳部屋、部屋も広い、水をくれる、電ドラが二つある、スタジオが広い、

たまり場がある、売店がある、騒音がない（宿泊場所に音が響かない）、

県からの助成金があるため料金が少し安くなる、若干移動時間短い

デメリット　コンビニが遠い、ライブ会場が畳（メリットもあり）、ステージが低い、

天井が落ちた（危ない）、たまり場が貸し切りでない可能性

 

・白馬（本館）（長野県）

　メリット　宿泊場所が綺麗、スタジオ広い、音響にも問題なし、ライブ会場も綺麗、

照明などの設備も充実、コンビニまで歩ける

　デメリット　別館になると終わる、スタジオまで距離がある、大浴場が遠く不便

                     　たまり場があるかわからない

 

・竜王（長野県）

　メリット　なにしてもいい、ステージが高い、ライブ環境が最も整っている

　デメリット　比較的部屋が狭い、場所にもよるがスタジオは狭く音響が悪い

 

・貸し切れるところ（名称不明・場所も不明）

　メリット　貸し切れる、ステージ設備良い

　デメリット　現時点がわからない事も多い

　→さらに調べる

 

冬合宿の開催地に関しては9月中の決定を目指す。

 

3.       シャッフル制度

　・キーボードが多く、したい曲ができない

　　学祭シャッフルを見ても、キーボードがないバンドは1つのみ

　・キーボードのないやりたいネタができない（有志も組みたくても組めない人もいる）

　

　キーボードは1バンド1人のままでキーボードの曲数を減らす（3曲にする等）

　1バンド2人にする

　

メリット　曲が被りにくい

              　バンドの幅が広がる

デメリット　人数比の問題がでてくる（キーボード2人になると他パートが1人になる？）

              　　キーボードの人の気持ち

 

4.       サンオワの掛け数

・気軽にバンドをコピーできる機会が少ないので、サンオワを2日開催にして掛け数を3に増やす

・有志ライブが増やしにくいなら掛け数を増やせばいい

・かえるのうたまつり(6月有志)の時期は学校もあるがサンオワなら春休み中なので可能では

メリット　好きなバンドができる

デメリット　出演費が2日分かかる・高い、キャパの問題、自分の出演日にしか見に来ない、2日間見続けるのは疲れる、バンド数が少ないときの出演費（斡旋制度を利用すればある程度は改善、バンド募集を去年より早める）

→実験的にサンオワ2days開催してみる。